Ce recueil montre l’importance d’avoir une perspective géopolitique et économique pour mieux comprendre la position des femmes dans la société. Effectivement, si les femmes à travers le monde partagent le poids de la domination patriarcale, il n’a pas les mêmes effets, ni les mêmes conséquences pour chacune.
Un tout petit livre qui contient du très lourd. Parfait pour une introduction au féminisme.
Ce discours est à la fois très fin, très intelligent et plein d’humour. Il est émaillé de poèmes de William Butler Yeats, d’Emily Dickinson et d’Edna Millay.
Lire la présentation par Sarah Gurcel Vermande
Sexisme, mot masculin, en usage (féministe) depuis le 18 novembre 1965, jour où Pauline Leet le forge pour nommer une réalité aussi vieille que le patriarcat.
«Quand un homme dit “j’aimerais avoir le point de vue féminin sur cette question”, ou encore “les femmes ont vraiment une façon merveilleuse de raisonner”, il est aussi condescendant que le raciste qui s’ignore en affirmant que tous les Noirs ont le sens du rythme.»
La scène se passe en 1965, sur un campus de Pennsylvanie. Par une fraîche matinée de novembre, une jeune enseignante, Pauline Leet, prend la parole devant un parterre exclusivement masculin, composé des étudiants de cette université non mixte. Ils l’ont invitée à parler, elle se saisit de l’occasion et lâche le mot devant l’assemblée médusée : SEXISME.
Il n’existait pas, elle le forge pour dénoncer les privilèges attachés à la condition masculine. Cette création géniale précède de peu l’apparition du Women’s Lib. Entré depuis dans l’usage et dans les dictionnaires, le terme cible précisément la domination qu’il entend combattre, en la nommant.
Traduit de l’anglais (États-Unis) par Sarah Gurcel Vermande
Fable pétillante, « Sexus Nullus » relate le combat d’un politicien qui, au nom de l’égalité des sexes, veut faire supprimer les mentions de sexe dans les papiers d’identité. Si cet homme existait, voteriez-vous pour qu’il devienne le président de la République ?
Donc une nouvelle revue féministe, critiquant entre autres, « le telos colonial », la non prise en compte des différentes situations sociales et historiques, les effets du racisme ou de l’impérialisme, et insistant sur les temporalités et les agendas des unes et des autres…
Il s’agit d’un livre très intéressant et riche d’informations, qui montre que le monde sportif est un excellent révélateur non seulement des difficultés que pose l’organisation binaire femmes/hommes de la société mais aussi des efforts infinis que déploient ses décideurs, dans quelque domaine que ce soit, pour tenter de l’imposer envers et contre tout.
